Intr-adevar, Simona a pierdut în 2014 finala de Roland Garros în fața rusoaicei, percum si alte meciuri, insa niciunul dintre ele dupa adaugarea acestei substante pe lista celor interzise. Din punctul meu de vedere, aceste randuri sunt doar speculatii „romanesti”. Ar fi trebuit ca si staff-ul Simonei sa ii furnizeze toate suplimentele ce ii puteau imbunatati performanta fara sa-i afecteze sanatatea si neincalcand prevederile legale. Faptul ca Sharapova a continuat sa o foloseasca nu poate pune la indoiala victoriile din anii precedenti. Si altceva, daca Simona, din greseala sa presupunem, ar fi depistata pozitiv in 2017 cu o substanta declarata interzisa la inceputul anului, cate articole vor contesta performantele trecute ale acesteia si cate vor incerca sa scoata in evidenta doar mizeria generalizata din sport si sa indice catre o vina colectiva la care involuntar au fost partasi si credulii sportivi romani?
Sunt doua idei pe care le-am auzit astazi in discutia dintre Gabriel Maricescu si Mihai Pahontu la SPTFM si care mi s-au parut foarte pertinente.
↧
De către: comentario23
↧